martes, 23 de febrero de 2016

"A los soñadores se les toma por tontos en España, mientras que EE.UU. invierte en ellos"

                                                                      (Fuente: 20 minutos)

Cinco estudiantes de la Universitat Politècnica de València (UPV) ya forman parte de la historia científica. En enero y a sus veintipocos años, Ángel, Daniel, Germán, David y Juan aterrizaron en Texas con una mochila cargada de optimismo e ilusión. Pero, sobre todo, con ganas de demostrar al mundo —en concreto a SpaceX y a Elon Musk— que el futuro de la ciencia se asienta en España. Otras imágenes 2 Fotos Su viaje de cuatro días a Estados Unidos tenía como objetivo asistir a un concurso sobre el tren del futuro, el Hyperloop, revolucionario porque permitiría recorrer grandes distancias en pocos minutos a una velocidad superior a los 1.000 kilómetros por hora. En ese concurso competían más de 160 equipos de universidades de todo el mundo, y la Universitat Politècnica de València, liderada por estos cinco jóvenes ingenieros, consiguió colarse en la competición. Pero no sólo lograron clasificarse; el quinteto ganó dos de las tres categorías del certamen: la de diseño y subsistemas. Su diseño revolucionario dejó boquiabierto al jurado del concurso, compuesto por miembros de Tesla y SpaceX y los tutores de todas las universidades que participaron en la final. "La mayoría de los que se presentaron innovaron a su manera, pero dentro de lo convencional", asegura a 20minutos Juan Vicén, uno de los cinco galardonados. La innovación llegaba siempre bajo las directrices que hace unos tres años marcó Elon Musk para lo que él creía que era el tren supersónico: un convoy que viaja dentro de una cápsula y que alcanza las velocidades de un avión.  La mayoría de los que se presentaron innovaron a su manera pero dentro de lo convencional    Estos jóvenes valencianos quisieron diferenciarse del resto. Era fundamental para un equipo español que integraban solo cinco personas frente a otros que estaban compuestos por 50 y que contaban con más recursos económicos. Y lo consiguieron. Para ellos, el tren del futuro debería poder viajar sin raíles, lo que permitiría ahorrar hasta un 30% de los costes de construcción, que en cifras absolutas rondaría los 169 millones de euros. Pero ¿cómo viaja un transporte de estas características sin la base sobre la que se desplaza? La clave reside en la atracción magnética, que ofrece la posibilidad de que la vaina —nombre que recibe el prototipo— levite desde la parte superior en el interior del tubo de acero. Esta levitación magnética se diferencia de la configuración típica de aire a presión o repulsión magnética inferior. Así, los raíles sobran, y con ello el concepto que se tenía hasta ahora del transporte convencional. La dificultad de construcción es obvia, pero abarataría los costes. "Muchos pensaron que nuestra idea era imposible", comenta Juan visiblemente agotado y emocionado al teléfono. El sistema de propulsión que desarrollaron, similar al de una aeronave, utiliza un ciclo de compresión-expansión que permite el paso del aire a través de la vaina. Para perfeccionarlo, desarrollaron un sistema de frenado de emergencia y control de navegación para obtener un sistema tolerante a fallos. Los pasajeros de la cabina no notarían prácticamente la aceleración. La sensación sería similar a la que experimentan los viajeros de un avión en fase de crucero. Y su diseño permitiría recorrer distancias superiores a los 300 km —de Madrid a Valencia o de Los Ángeles a San Francisco— en 20 o 30 minutos.   Para dejar fluir su imaginacion —y siendo conscientes de que sin presupuesto no serían capaces de construir su modelo—, decidieron presentarse únicamente a las categorías de diseño y subsistemas dejando aparcada la de construcción. Preferían diseñar un prototipo que alcanzase velocidades supersónicas en lugar de reducirla. Y ganaron las dos: "Estamos muy contentos, no nos lo esperábamos para nada, íbamos a mirar".   "Sin recursos pero con motivación" Este grupo de jóvenes talentos se conoció hace tres años en la facultad. Y la universidad se les quedó pequeña enseguida. Soñaban a lo grande y ambicionaban con poner en práctica sus conocimientos más allá de las clases teóricas. Por eso fundaron el grupo Maker UPV —que da nombre al equipo—, una comunidad extraescolar para y por el aprendizaje de los estudiantes. Allí comenzaron a fabricar drones hasta que un día —por el mes de octubre— encontraron la inscripción al concurso de Hyperloop tras bucear durante horas por Facebook. Competir contra Berkley o Standford no les arrebató el optimismo, les alentó para superarse y no fijarse límites. Aunque compaginar sus estudios de máster —y sus exámenes— con la preparación del Hyperloop fue tareada complicada. No todos los profesores entendían la importancia del certamen, una cuestión que reivindican y ven fundamental para crecer a nivel profesional y abrirse puertas laborales. No hay que tener miedo, es cuestión de atreverse y de intentar superarse, porque con pocos recursos como nosotros se puede ganar En Estados Unidos, cuentan, la innovación y el aprendizaje práctico forman parte de los pilares fundamentales de la enseñanza. En aquel estadio de rugby de Texas que acogió la final, había representación institucional. Estaba, entre otros, el secretario de transportes. El quinteto español y ganadores absolutos del certamen no han tenido noticias de los políticos de su país: "A los soñadores en España se les toma por tontos, mientras que en Estados Unidos se invierte en ellos". El último estudio publicado por la Conferencia de Sociedades Científicas de España, una organización que representa a los investigadores autóctonos, avala los pensamientos del joven ingeniero industrial, ya que sitúa a España como el país de la OCDE que más ha recortado la inversión pública en I+D durante la crisis económica, lo que ha provocado la pérdida de 20.000 empleos en el sector de la investigación. Estos datos no alientan a los estudiantes españoles, y saben que el sistema les incita a emigrar para labrarse un futuro en el extranjero. A Juan, sin ir más lejos, le gustaría poder dedicarse a la ingeniería industrial en su país. Y sería una satisfacción hacerlo codo con codo con sus compañeros de cruzada, pero reconoce que es complicado. De su experiencia en Texas han aprendido muchas cosas —y les han empezado a llover ofertas de trabajo, también internacionales—, pero en especial que diferenciarse es garantía de éxito. "Te das cuenta de que con ilusión y con motivación se puede conseguir todo. No hay que tener miedo, es cuestión de atreverse y de intentar superarse, porque con pocos recursos como nosotros se puede ganar", explica con una motivación que se contagia con facilidad. De pequeño deseaba con convertirse en jugador profesional de la NBA. Con los años, colgó las zapatillas y los anhelos de la infancia para soñar a una escala aún mayor: intentar "cambiar el mundo" a través de la ingeniería. Ahora, a sus 23 años y acompañado de otros cuatro jóvenes talentos, Juan no busca conquistar las pistas de baloncesto; su sueño —y el de sus compañeros— se centra ahora en diseñar definitivamente el transporte del futuro, que llevaría nombre español.

Ver más en: 
http://www.20minutos.es/noticia/2670278/0/estudiantes-valencianos/concurso/hyperloop/#xtor=AD-15&xts=467263

viernes, 12 de febrero de 2016

La UB, la única universidad española entre las 25 mejores del mundo con más de 400 años


La Universidad de Barcelona es la única española en el ranking de los 25 mejores centros del mundo que cuentan con más de 400 años de historia elaborado por la publicación inglesa Times Higher Education con motivo del cuarto centenario de la muerte de William Shakespeare. Este 'Top 25 universities over 400 years old' evalúa las enseñanzas, la perspectiva internacional, el nivel de inserción en el mercado laboral, la investigación y las referencias de las universidades con una tradición de más de cuatro siglos para escoger a las mejores. La Universidad de Barcelona, única española en la clasificación, ocupa el puesto número 24, el penúltimo del listado, tras recibir una calificación de 38 puntos sobre 100 en enseñanza; 49 puntos en perspectiva internacional, 31 en ingreso al mercado laboral, 37 en investigación y 78,9 en el área de referencias. La Universidad de Oxford es la primera del rankingReino Unido y Alemania, los que tienen más universidades posicionadas Los países con un mayor número de universidades posicionadas son Reino Unido y Alemania, que tienen cada uno seis en esta tabla en la que también se han hecho hueco dos centros de Países Bajos junto a otros de Bélgica, Noruega, Suecia, Austria y Corea del Sur, además del citado caso de España. Entre las británicas, las seleccionadas son Oxford, Cambridge y Edimburgo, que copan los tres primeros puestos, y las universidades de Glasgow, St. Andrews y Aberdeen, más abajo de la tabla. En cuanto a los centros alemanes, constan las universidades de Múnich (LMU Munich),  Heidelberg, Tübingen, Freiburg, Colonia y Würzburg. El top 10 del ranking lo componen así, tras Oxford, Cambridge y Edimburgo, las universidades de Múnich, Lovaina 'Ku Leuven' (Bélgica), Heidelberg, Leiden (Países Bajos), Groningen (Países Bajos), Glasgow y Tübingen. Les siguen la Universidad de Luasana de Suiza, el Trinity College de Dublin (Irlanda), la Universidad de Viena en Austria, la Universidad de Copenague en Dinamarca, Uppsala University en Suecia y el Sungkyunkwan University (SKKU) de Corea del Sur, entre otras.

Enlace original: http://www.20minutos.es/noticia/2670408/0/universidad-barcelona/espanola/mejores-mundo/

martes, 9 de febrero de 2016

Matías Montero ¡PRESENTE!


Hoy recordamos a Matías Montero, estudiante de Medicina asesinado el 9 de febrero de 1934 por defender una España más justa. El Frente de Estudiantes Sindicalistas, tal y como hizo en sus orígenes, no olvida su sacrificio y luchará por sacar adelante un proyecto nacionalsindicalista que alcance la Justicia Social para el pueblo español.

martes, 2 de febrero de 2016

España se mantiene como el país que más estudiantes envía y recibe con el programa Erasmus

                                                             (Europa Press)
España se ha vuelto a mantener en el curso académico 2013/2014 como el país de la Unión Europea que más estudiantes ha enviado a estudiar al exterior y ha recibido asimismo de otros países en el marco del programa de intercambio europeo Erasmus, según datos publicados este martes por la Comisión Europea.
   En total, 37.235 estudiantes en España se beneficiaron de una beca Erasmus para estudiar en el exterior en el curso académico 2013/2014, el mayor número de toda la UE, por delante de los 36.759 de Francia y los 36.257 de Alemania, aunque suponen una caída del 5,13% respecto a los 39.249 españoles que participaron en el curso académico anterior, y que también fue la mayor cifra de toda la UE.
   El comisario europeo de Educación, Tibor Navracsics, ha explicado que si los Estados miembros "recortan fondos" para el programa Erasmus, que se cofinancia con presupuesto de la UE y de los Estados miembro, "puede tener un impacto" en la caída de estudiantes que se benefician del programa en los mismos. "Si la gente tiene menos dinero (para la beca) puede provocar problemas en las solicitudes", ha explicado el comisario en rueda de prensa. "Probablemente menos personas solicitaran una beca", ha aclarado, al tiempo que ha precisado que es algo que estudiarán "en el futuro".
   El número de estudiantes que estudian en otros países cayó especialmente en Grecia (12,4%, hasta los 1.010), Bulgaria (casi un 10%, hasta los 1.757) y Hungría (8,25%, hasta los 4.025) y por el contrario crecieron especialmente en Croacia (24.82%, hasta los 1.403) y Lituania (más de un 15%, hasta los 30) y Rumania, (casi un 15%, hasta los 5.742).
   España se mantiene una año más como el país preferido para estudiar en el extranjero al recibir un total de 39.277 estudiantes de otros países en el curso 2013/2014, por delante de Alemania y Francia, país que eligieron para estudiar en el extranjero 30964 y 29.621, según los datos del Ejecutivo comunitario.
   Además, el país recibió a 5.701 profesores y personal académico de otros países en el curso 2013/2014, el país que más recibió de todos y es el tercero que más envió, con 5.727, sólo por detrás de Polonia (7.178) y Turquía (5.838).
   Un total de 272.497 estudiantes participaron en el programa Erasmus en el curso académico 2013/2014, incluidos unos 60.289 en prácticas laborales. La beca media de la UE se situó en 274 euros para estudiantes y 367 euros en el caso de prácticas laborales.
Enlace original: http://www.europapress.es/campusvivo/actualidad-universitaria/noticia-espana-mantiene-pais-mas-estudiantes-envia-recibe-programa-erasmus-20160126141459.html

lunes, 25 de enero de 2016

La subida de tasas ha dejado fuera de la universidad a 70.000 estudiantes

Durante esta legislatura, bajo el mando del Partido Popular, hemos asistido a la mayor desmantelación de servicios públicos de la historia reciente. Uno de los grandes golpes, orquestado por el que ya ha sido nombrado el “peor ministro de la historia de la democracia”, José Ignacio Wert, lo ha recibido la educación pública. Tanto escuelas, institutos como universidades han visto drásticamente reducidas sus partidas presupuestarias mientras se subvencionan centros educativos de carácter privado.
En la educación superior se han encarecido las tasas universitarias, ya de por sí costosas. De todas las comunidades, la que mayor incremento ha experimentado ha sido la Comunidad de Madrid, en la que las éstas se han visto aumentadas hasta en un 65%, a pesar de que tras la investidura de Cristina Cifuentes el pasado mes de mayo se tratase de maquillar esta subida mediante la reducción de un 10%.
Tras la investidura, Cifuentes ha intentado maquillar el aumento del 65% en las tasas universitarias con una reducción del 10%Como consecuencia de estos tijeretazos populares,más de 70.000 estudiantes han tenido que renunciar a la universidad debido a que no pueden afrontar los pagos. Uno de estos casos es el de Adrián, quien tras estar cuatro años estudiando ingeniería informática en la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Autónoma de Madrid tuvo que abandonar sus estudios debido al coste de las tasas y las trabas para poder acceder a una beca, ya que era necesario un 6.5 de media.
Todo este descontento se ha visto reflejado en las constantes manifestaciones celebradas por todo el territorio español durante cuatro años para exigir la retirada de las medidas. Especialmente importante fue la huelga general del sector educativo el 22 de mayo de 2012, cinco días después de que el Congreso anunciara un recorte de más de 10.000 millones de euros en educación y sanidad.
No sólo los estudiantes han sufrido el batacazo. También se encuentra indignada con las medidas la comunidad docente universitaria, que ha padecido recortes, despidos y ninguneo por parte de la clase política durante estos cuatro años.
Contamos con  la opinión de Jose Carlos Hernández González, uno de los muchos docentes que ha repudiado esta serie de tijeretazos a lo público. Para Hernández, “el peor sitio donde se podía recortar es a educación, además conservando gastos en otros aspectos que no sirven para nada, como una administración elefantésica, unas diputaciones y un Senado que va a sueldo”.
“Que precisamente se haya recortado en educación y sanidad es por lo que este país es la España invertebrada de Ortega, sin pensar que en el futuro nuestra salida es la innovación en la juventud”, añade Hernández.
Tras la sustitución de Wert por Íñigo Méndez de Vigo el 24 de junio de 2015 el Ministerio ha tratado de suavizar las medidas tomadas durante la legislatura y encargó el Libro Blanco sobre la Profesión Docente al filósofo Jose Antonio Marina.

Enlace original: https://www.diagonalperiodico.net/saberes/29136-la-subida-tasas-ha-dejado-fuera-la-universidad-70000-estudiantes.html

martes, 19 de enero de 2016

El 30 % de los universitarios cambia o abandona la carrera


El abandono de los estudios universitarios
Foto: THINKSTOCK Ampliar foto
El 30 por ciento de los alumnos que accede a la universidad cambia o abandona la carrera que eligió en Selectividad. Este fracaso en la universidad tiene uncoste de 2.960 millones de euros anuales. La falta de orientación en los institutos y el desajuste entre lo estudiado y lo aplicable en el mundo laboral son las principales causas de este derroche que lastra la financiación de las universidades públicas.

Las causas del fracaso en la universidad

Esto quiere decir que de los 220.000 alumnos que entran cada año en el campus, 66.000 lo dejan antes del tercer curso, una cifra que es casi el doble que la media europea, que sitúa en el 14,5 por ciento, según los datos del Instituto de Estudios Económicos (IEE) a partir de un estudio de Eurostat. El fracaso universitario es una variable más en la ya de por sí complicada ecuación del plan de vida de nuestros hijos adolescentes. Es cierto que muchos de ellos no son capaces todavía de proyectarse en su futuro, todo para ellos son dudas y temas que nada tienen que ver con su vida diaria.
Hay gran variedad de estudios científicos publicados que analizan sistemáticamente las posibles causas de tan alto índice de fracaso en la Universidad. Si nos anticipamos al problema tenemos muchas más oportunidades de proporcionar a nuestros hijos las herramientas necesarias para salir victoriosos en la próxima etapa de su vida.
 

 

Tres ciclos educativos: conocer la universidad

La creación del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) a partir de la Declaración de Bolonia en 1999 ha supuesto la reestructuración y reorganización de los estudios universitarios a fin de adoptar elementos compartidos y comunes entre los 45 países que lo conforman, entre ellos, España.
Actualmente, la enseñanza universitaria se compone de tres ciclos educativos, divididos en dos grandes grupos: los estudios de grado y los de posgrado, que comprenden el segundo y tercer ciclo, conducentes  a los títulos de máster y doctor. La superación de cada uno de ellos supone la obtención de un título oficial y además da acceso al siguiente ciclo. Desde su creación, el objetivo principal del EEES es la adopción de un sistema flexible, comparable y compatible de titulaciones que facilite la movilidad de estudiantes y titulados. Para ello los estudios siguen un sistema europeo compuesto de un número variable de créditos ECTS (European Credit Transfer System), equivalentes a unas 25/30 horas de trabajo del alumno. A partir de 2007 se inició la implantación de este nuevo sistema  en todas las universidades de España.
Evidentemente, este cambio pretendió ser, como todos, un impulso para la mejora de la calidad en la cualificación de los futuros profesionales de nuestro país. Sin embargo, después de más de un lustro aplicando estos programas, el problema no ha disminuido, sino que va en aumento.
El Profesor de la Universidad de La Laguna Don José Tomás Bethencourt, en un estudio publicado junto a otros colegas y titulado "Variables psicológicas y educativas en el abandono universitario", explica que "en las percepciones del estudiante universitario, las variables del alumno son vistas como más relevantes que las variables de contexto en el abandono de sus estudios universitarios".

¿Qué necesita un alumno para evitar fracasar en la universidad?

Los mismos profesores nos explican que "el estudiante universitario que termina sus estudios es cada vez más capaz de afrontar con mayor éxito las adversidades de las situaciones académicas universitarias". En muchas titulaciones, los estudiantes se encuentran con multitud de problemas y dificultades como exceso de asignaturas, sobrecarga de contenidos de aprendizaje, limitación temporal para responder a tareas y trabajos académicos exigidos; excesiva concentración temporal de exámenes, etc. Tales dificultades se convierten en un desafío ante el cual el estudiante debe aprender a hacer frente exitosamente, para a pesar de esas circunstancias negativas encontrar satisfacción y bienestar. La resilencia podría arrojar buenas explicaciones sobre los mecanismos psicológicos que operan en los estudiantes persistentes.
Así pues, parece claro que, independientemente de los intereses personales y las capacidades y habilidades de nuestros hijos, hay tres factores determinantes a la hora de perseverar en el camino académico elegido:
-   Ser una persona resilente. La psiquiatra neurocientífica Rafaela Santos, presidenta del Instituto Español de la Resiliencia y de la Fundación Humanae, explica que es muy agradable vivir en la zona de confort, pero "donde uno se crece es en la adversidad". Las dificultades nos hacen sacar lo mejor del interior. "La vida es la gran maestra", señala.
-   Haber realizado buen trabajo en las asignaturas de Secundaria y Bachiller. Un punto positivo para la nueva reforma educativa que entrará en vigor el próximo curso. Según esta ley, las notas del último curso de Secundaria computarán para la nota media de acceso a la Universidad.
-   Tener adquiridas buenas y adecuadas estrategias de aprendizaje, estudiar con un método eficaz, tener hábitos de trabajo cooperativo y saber organizar eficazmente el tiempo y las tareas.
Lo que está claro es que la preparación para emprender con éxito la aventura de unos estudios superiores está  relacionada con el nivel académico alcanzado por nuestros adolescentes durante sus estudios de Secundaria y Bachiller. Sin embargo, según algunas de las muchas investigaciones publicadas, las variables personales son mucho más decisivas en el momento crítico al que se enfrentarán antes o después nuestros hijos. Y dar a nuestros hijos las herramientas para el correcto desarrollo de esas variables es responsabilidad nuestra. 
María Jesús Sancho. Psicóloga. Máster en Matrimonio y Familia por la Universidad de Navarra

Enlace original: http://www.hacerfamilia.com/jovenes/noticia-30-universitarios-cambia-abandona-carrera-20160107133728.html

sábado, 16 de enero de 2016

España les da el Premio Nacional Fin de Carrera y el extranjero los ficha

Milena Montesinos, Premio Nacional de Fin de Carrera y emigrada a EE UU.
Milena Montesinos, Premio Nacional de Fin de Carrera y emigrada a EE UU.

Podría decirse que son unos cuantos más entre varios cientos de miles, apenas una gota en el océano de la expatriación. Pero también podría añadirse que están entre los mejores y que su pérdida, si acaba siendo definitiva, tiene más coste para el país. Entre el medio millón de personas que ha dejado España en los últimos cinco o seis años hay muchos Premios Nacionales de Fin de Carrera.
Un 27% de los miembros de la Facultad Invisible (asociación que aglutina a los Premios Nacionales de Fin de Carrera de los últimos años) se ha marchado al extranjero a continuar su formación o desarrollar sus carreras. Son una parte considerable de los mejores estudiantes del país de sus respectivas promociones universitarias que han volado, llevándose su talento consigo. Y, sin embargo, para ellos el problema no es irse, sino que la falta de mecanismos u oportunidades no les permita regresar, como explica Diego Rubio, Premio Nacional de Historia e investigador doctoral en la Universidad de Oxford. "La circulación de talento, que no fuga, no es mala en sí misma: puede contribuir a la internacionalización de nuestro sistema educativo y mejora del modelo productivo. El problema no es que la gente se vaya, sino que no vuelva o no pueda contribuir desde lejos".
Porque no todos se van obligados, aunque la mayoría sí lo hace con un denominador común: en busca de unas oportunidades mejores de las que pueden encontrar aquí. expresan un cierto sentimiento de frustración por no poder devolver al país lo que ha invertido en ellos. "El Estado se ha gastado mucho dinero en mí, y siempre tienes la idea de devolver todo lo que te han dado", explica Sara Torregrosa, Premio Nacional de Fin de Carrera en Historia y emigrada a Suecia. "Pero no bajo cualquier condición", añade.

Las oportunidades surgen fuera

Torregrosa no quería irse. Su primera opción era seguir en la Universidad de Barcelona, donde se licenció. Pero no fue posible y pasó a buscar una beca postdoctoral. "Desde que empecé sabía que en España habría muy poca cosa", recuerda. Todas las opciones que le interesaban pasaban por el extranjero. Acabó en Suecia como parte de un intercambio por su doctorado. Cuando le surgió la opción de coger en la universidad de Lund la plaza postdoctoral que no aparecía en España no se lo pensó. "Un puesto que vi en España tenía la mitad o una tercera parte del salario que se cobra aquí", explica.
Sara Torregrosa, Premio Nacional de Fin de Carrera y expatriada.
Sara Torregrosa empezará a trabajar en la universidad de Lund, Suecia.
En el caso de Milena Montesinos, guipuzcoana de 28 años, también Premio Nacional, tenía claro que su futuro pasaba por emigrar a EEUU. Actualmente está cursando un máster en Administración y Dirección de Empresas en Stanford. Antes de eso estuvo trabajando tres años, también al otro lado del Atlántico. "Mis condiciones mejoraron radicalmente solo con mi mudanza a EEUU", relata a través del email. "El puesto que me ofrecieron y las condiciones salariales asociadas al mismo eran significativamente mejores de lo que podría haber obtenido en España", asegura.
Su intención es volver a España "siempre y cuando pueda aportar y poner en práctica todo lo que he ido aprendiendo. Siento que en tres años he avanzado muchísimo y no quiero meterme en un puesto que me ofrezca peores condiciones, no solo salariales, también de responsabilidad", advierte.

El problema es la vuelta

Algo similar a lo que le pasa a Torregrosa. El problema de irse es sobre todo volver. "Uno no quiere estar moviéndose toda la vida", explica. Después de haber conseguido una cierta estabilidad, aunque sea fuera, lo que menos apetece es empezar otra vez casi de cero. "En la universidad te plantas a los 35 años encadenando trabajos. Y no se trata de tener 25 años y un trabajo para toda la vida, pero tampoco 40 y una inestabilidad total", afirma.
Muchos de estos emigrados son conscientes de la implicaciones que tiene su marcha. Por un lado está, como recuerda Montesinos, la pérdida que para España supone esta fuga de talentos. "Una de las cosas que más me preocupa es que los empresarios o el Gobierno no consideren formas de atraer a los españoles que están fuera", explica. "No poner en marcha estos programas de recuperación de talento español en el extranjero va a afectar si duda en un futuro no muy lejano a la competitividad en España", argumenta, porque "acabarán creando empresas en otros países o contribuirán a la mejora de la productividad y competitividad de compañías extranjeras".
Rubio apuesta por "crear canales institucionales que unan a España con los profesionales en el exterior para el beneficio de empresas, universidades e instituciones públicas y, en segundo lugar, por crear mecanismos que permitan regresar a quien lo desee. De lo contrario, sus experiencias y conocimientos no revertirán en España y el dinero gastado en su formación se irá por el sumidero".
Ahondando en este razonamiento, Torregrosa destaca que le gustaría también devolver al país la inversión que ha hecho en ella. "Toda mi educación ha sido a base de becas. Igual que el Estado financia la investigación y esta debería dar resultados a la sociedad, la inversión en educación debería retornar también", afirma. "No es que crea que tenga que haber una obligación, pero sí una política para crear condiciones y que se aproveche", se lamenta. Cuando se ha intentado,como ocurrió en Euskadi hace poco, el plan ha fracasado: las condiciones que se ofrecían para la repatriación del talento no mejoraban las que tenían los posibles destinatarios y ninguno volvió.

Enlace original: http://www.eldiario.es/sociedad/Talentos-expatriados-coste-mejores-vayan_0_472802965.html

sábado, 9 de enero de 2016

Miles de universitarios atrapados en los engañosos préstamos del ICO reclaman ayuda al Gobierno

Miles de estudiantes se han movilizado para pedir al Gobierno las condiciones que firmaron en el momento en el que solicitaron el crédito. Durante los años se fueron modificando hasta que muchos de los jóvenes no pudieron hacer frente a la deuda.
Aula universitaria. Aula universitaria.
Durante el año 2007, el gobierno de España lanzó a los estudiantes universitarios la posibilidad de estudiar un máster a pesar de que no tuviesen dinero bajo el slogan estudiar más no cuesta tanto”.
El Ministerio de Educación puso a disposición préstamos con línea de crédito a través del ICO y unas condiciones ventajosas para poder costearse los estudios superiores. Entre ellas un 0% de interés o posponer la devolución del crédito hasta que la nómina fuese de 22.000 euros al año. Además, otro de los requisitos era que a los15 años la deuda prescribiría en el caso de no haberse devuelto.

Cambio en las condiciones del crédito

Sin embargo, durante las siguientes convocatorias las condiciones del préstamo fueron variando. Más de 3,000 estudiantes han sufrido las modificaciones del crédito, entre ellas el tipo de interés aplicado, del 0 al 3% o la devolución obligatoria del crédito a los dos años.
Ante esta situación los estudiantes se movilizaron y crearon en 2013 la Plataforma de Afectados por el Préstamo Renta Universidad. En ella más de 1.000 estudiantes denuncian la situación por la que atraviesan al no poder hacer frente a los pagos.
Además, España se encuentra en una situación de precariedad laboral y más aún entre los más jóvenes. Este colectivo afirma que no puede devolver las ayudas sin un empleo que se lo pueda permitir.
En 2014, el gobierno amplió el periodo de carencia y amortización. Las personas que solicitaron el préstamo recibieron dos años más para empezar a pagar su deuda, sin embargo, esta medida la consideraron insuficiente. Desde la plataforma aclararon que cuanto más tiempo, más comisiones y más dinero deberían de pagar.
Actualmente los que firmaron este préstamo han vuelto a la carga. Han escrito una petición para que el gobierno les facilite devolver el crédito.

No quieren evitar el pago

Los estudiantes aclaran que no quieren evitar el pago de su deuda a los bancos, sino que lo persiguen es facilitar las vías de pago. El modo en el que pretenden acabar con el dinero que se les prestó es volviendo a las condiciones que firmaron en el momento en el que solicitaron el crédito.

Enlace original: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Miles-universitarios-enganosos-ICO-Gobierno_0_2633136680.html

domingo, 29 de noviembre de 2015

Activismo del FES madrileño en apoyo al pueblo francés y a la Educación Popular






El Frente de Estudiantes Sindicalistas (FES) de Madrid ha recordado a las víctimas de los atentados islamistas de París. La educación es la medida más efectiva para asegurar la libertad que tanto detestan los integristas que amenazan a nuestra civilización.


También se ha continuado con nuestra campaña por la Educación Popular, con el objetivo de ofrecer un nuevo y mejor sistema educativo a los jóvenes de hoy y de mañana. No lo dudes más, si deseas formar parte de una alternativa estudiantil con valores y que ofrezca un proyecto diferente ajeno a los negociados de izquierdas y derechas, ¡únete al Frente de Estudiantes Sindicalistas!



domingo, 22 de noviembre de 2015

Desde 2011 las carreras en España se han encarecido un 18% y los másters un 64%

Una vez más las cifras no mienten y enseñan la dura realidad: estudiar una carrera en España es, de media, un 18% más caro ahora, en 2015, que en 2011. El precio medio de los másters se ha disparado hasta un 64%. Pero además los datos no son homogéneos por CCAA: en Cataluña estudiar un grado es un 67% y en la Comunidad Valenciana, estudiar un máster, se ha encarecido un 200%.
Las subidas de tasas que se han ido produciendo poco a poco y año tras año se observan mejor en períodos algo más amplios de tiempo ya que se demuestra que la premisa bajo la que se realizaron las subidas; esto es, que eran ajustes coyunturales, es falsa.
Así y de media, desde 2011, estudiar un grado es un 18,7% más caro. En los masters el precio se dispara y ahora cursar uno es un 64% más caro que hace cuatro años.
Las diferencias son más evidentes si vemos los datos por regiones. En Cataluña las carreras se han encarecido un 67% y en Madrid un 35%. Si tenemos en cuenta que estas dos Comunidades reúnen al grueso de estudiantes y que, además, tienen la mayor oferta de carreras, entendemos que de facto son muchos los alumnos que han sufrido una subida mayor que la media que otorga el Ministerio. Además, precisamente Madrid y Cataluña recogen a un buen número de estudiantes de otras regiones a quienes la subida de tasas afecta especialmente al tener que hacer frente a más gastos.
Si analizamos la subida por carreras, Derecho se ha encarecido un 21%. En Madrid, además, esta carrera es ahora 76% más caro y en Cataluña cuesta un 67% más. De nuevo, insistimos, Derecho es una carrera muy demandada por lo que esta subida ha afectado a miles de estudiantes.
Pero la palma se la llevan los másters. Pese a que la subida media se sitúa en el 64% los extremos se disparan: en la Comunidad Valenciana se han encarecido un 200%, en Cataluña un 170% y en Madrid, un 125%.
Estos datos no vienen más que a reflejar la realidad que venimos ya años denunciando: el encarecimiento de las tasas universitarias es una política que ha venido para quedarse pues su finalidad no es disminuir el gasto público en época de crisis sino, por un lado, limitar y elitizar el acceso a los estudios y, por otro, convertir las universidades en empresas y que éstas se guíen por criterios de rentabilidad económica.
Además no debemos quedarnos sólo en los números sino que debemos ver cómo precisamente son las Comunidades con un mayor número de estudiantes así como las carreras más demandadas las que más han subido los precios. Eso significa que son más los alumnos afectados por las mayores subidas.
Tampoco está de más recordar que, pese a que éste es un ataque a todos los estudiantes y a la educación pública en general, también es cierto que no afecta a todas las familias por igual. Evidentemente lo que cobren los padres del alumno va a suponer que a éste le afecte más o menos la subida de tasas. En otras palabras: que la subida de tasas contiene un ataque clasista y que quienes no pueden asumirla son las familias trabajadoras y no las grandes fortunas.
Enlace original: http://www.librered.net/?p=41430

jueves, 22 de octubre de 2015

Continúa la campaña por la Educación Popular en Sevilla



Pancartas por la Educación Popular colgadas ayer en la Facultad de Turismo y Finanzas de Sevilla. ¡Arriba estudiantes!


Campaña por la Educación Popular en Toledo y Valladolid





La campaña por la Educación Popular del Frente de Estudiantes Sindicalistas ha llegado hasta las Facultades de Derecho de Toledo y Valladolid. ¡Únete al FES y ayúdanos a construir un sistema educativo más justo!



miércoles, 21 de octubre de 2015

Comunicado oficial del Frente de Estudiantes Sindicalistas acerca de la huelga estudiantil del 22 Octubre.


El Frente de Estudiantes Sindicalistas apoya la convocatoria de huelga realizada por numerosos colectivos estudiantiles el día 22 de octubre en todo el ámbito nacional. Consideramos que la huelga y la movilización es un arma vital que deben de aprovechar los estudiantes a la hora de defender sus derechos como colectivo, mostrando el desacuerdo de la mayoría de la comunidad educativa con las reformas aprobadas por el Partido Popular y los anteriores gobiernos, reformas que han contribuido a crear una educación cada vez más precaria al servicio de los intereses del mercado laboral y ajena a las necesidades reales de los estudiantes.

La aprobación del Real Decreto de ordenación de enseñanzas universitarias oficiales, conocido popularmente como 3+2, constituye una reforma más dentro del sistema universitario español, sustituyendo el anterior sistema de cuatro años de grado y un años de máster. Esta nueva reforma muestra el fracaso de la anterior plan universitario, el llamado Plan Bolonia, que también causó controversia en su día. Con la aprobación del nuevo decreto por el cual se instaura tres años de grado y dos de máster se va a conseguir aumentar aún más las tasas universitarias, privando a multitud de estudiantes de cursar estudios universitarios.También hay que destacar que el decreto no será homogéneo en todo el ámbito nacional, lo que contribuirá a disgregar aún más el modelo educativo tan nefasto que posee en estos momentos España. El pretexto utilizado por el Gobierno para aprobar el Real Decreto ha sido la necesidad de flexibilizar el sistema educativo, ajustándolo a los modelos de los países miembros de la Union Europea, algo que nos parece mera palabrería si contemplamos los duros recortes que ha sufrido el sistema educativo español durante los últimos gobiernos del PSOE y del PP y la cantidad de ayudas, becas y facilidades a la hora de cursar estudios de grado y máster en el resto de países cercanos a España.  También es necesario hablar de la LOMCE, reforma educativa que ha contribuido a mercantilizar aún más el sistema educativo, reduciendo los recursos destinado a becas y ayudas, provocando el abandono de miles de estudiantes que no pueden afrontar el precio de las tasas. Otras consecuencias que ha provocado esta reforma ha sido el despido masivo de profesores y el hacinamiento de estudiantes en las aulas, eliminando la atención personalizada y haciendo más difícil el trabajo al profesorado.

Por este motivo el Frente de Estudiantes Sindicalistas apoya la convocatoria de huelga realizada para este jueves 22 de octubre, pero también queremos mostrar nuestro descontento con la organización actual del llamado movimiento estudiantil, pues no se está llevando una táctica de lucha adecuada que permita presionar al Gobierno para que abandone las reformas puestas en marcha. Consideramos que un día de huelga estudiantil es insuficiente y que carecerá de verdadera repercusión a nivel social. Es necesario un plan de lucha a largo plazo con unos objetivos concretos, no huelgas aisladas cuyo móvil es más servir de efecto placebo entre los estudiantes que presentar una verdadera alternativa combativa a los planes del Gobierno. Vemos una gran falta de organización entre las organizaciones estudiantiles, que velan más por sus intereses partidistas que por los de la totalidad de la comunidad educativa, algo que es perceptible si se analiza con objetividad la trayectoria del movimiento estudiantil en los últimos tiempos y cómo no se ha podido paralizar de manera satisfactoria las reformas encabezadas por el Partido Popular. Desde el F.E.S proponemos jornadas de lucha y huelgas más extensas, y si es necesario marchar hacia un parón educativo indefinido hasta que se escuche la voz de los estudiantes. Las acciones aisladas, puntuales y sin una verdadera organización sólo conducen al fracaso, y esto beneficia a aquellos que pretenden mercantilizar y desmantelar lo poco que queda de nuestra educación pública.

Defendemos una educación pública, al servicio de todos los españoles y cuyo fin sea dotar  de una educación integral a todos los componentes de la sociedad española. Los miembros del F.E.S nos opondremos a toda reforma que atente contra los derechos de los estudiantes y que contribuya a crear un modelo educativo injusto, mercantilista y al servicio de aquellos que han llevado a España a la más absoluta miseria, pero también seremos críticos con aquellos que se engalanan con palabrería inútil y luego solamente velan por sus intereses partidistas . Queremos una educación popular basada en propuestas concretas y aplicables, e implantarla es el móvil de nuestra lucha.

martes, 20 de octubre de 2015

Respuesta a las noticias sobre las asignaturas de Filosofía y Religión


Ante las noticias de que la Filosofía perderá valor en nuestro sistema educativo y de que vuelve a utilizarse la asignatura de Religión como arma arrojadiza para excitar a un sector del electorado de cara al 20 de diciembre, el Frente de Estudiantes Sindicalistas desea manifestar lo siguiente:
-          Por increíble que pueda resultarle a algunos, ya va siendo hora de dejar los complejos (tanto de comecuras como de beatos) sobre la asignatura de Religión a un lado. Esta materia debe seguir formando parte del sistema educativo por dos razones: primera, por una cuestión de cultura general, porque no puede negarse a las futuras generaciones el conocimiento de uno de los pilares de nuestra identidad como españoles; y segunda, porque el número de padres que solicitan que sus hijos reciban esta materia es lo suficientemente amplio como para que se respete y defienda su petición. El problema de la asignatura de la Religión no es que se imparta, sino cómo se imparta; puede comprenderse que haya padres que no deseen que sus hijos reciban algo similar a una “catequesis” en un centro de enseñanza, pero al privarles de ese conocimiento también les están vetando el acceso a un área del conocimiento humano como es la Teología.
-          La reducción de importancia de la asignatura de Filosofía que presuntamente traería la reciente Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) es otro lamentable ejemplo de cómo nuestros gobernantes prefieren una generación de sumisos sin pensamiento crítico alguno. La Filosofía es otra área del conocimiento humano que debe protegerse y garantizarse por todo sistema educativo digno de tal nombre. También, por cultura general, no puede hablarse de una generación academicamente preparada y que desconozca los nombres de personajes históricos tan influyentes como Platón, Kant, Rousseau, Marx o Sartre (dejando a un lado las mayores o menores simpatías que éstos despierten). Un sistema educativo no sólo debería formar futuros trabajadores que sepan leer, escribir y hacer cuentas; sino que también debe formar personas capaces de pensar por sí mismas.
El Frente de Estudiantes Sindicalistas trabajará por una formación integral que no renuncie a ninguna rama del conocimiento por razones sectarias o partidistas. Sabemos que, como siempre, los intereses particulares de izquierdas y derechas estarán frente a nosotros. No nos importa. Creemos que un futuro mejor para todos pasa no sólo por conseguir esa instrucción académica integral a la que aspiramos, sino también en dejar atrás toda división e intereses de izquierdas y derechas.

viernes, 9 de octubre de 2015

El FES de Sevilla comienza la campaña por la Educación Popular


Los militantes del Frente de Estudiantes Sindicalistas han comenzado el activismo de este curso dando a conocer nuestra primera campaña por la Educación Popular a los estudiantes de Sevilla, repartiendo un total de 400 octavillas en las Facultades de Derecho, Turismo y Económicas. Esta campaña también se llevará a las calles y a las aulas por parte del resto de delegaciones provinciales del FES.
Si estás harto de las "alternativas" estudiantiles que conociste hasta ahora y te identificas con nuestras propuestas, no lo dudes y únete a nuestras filas. España necesita un verdadero sindicalismo estudiantil que defienda y represente a los numerosos estudiantes ajenos a las pugnas entre izquierdas y derechas.

Campaña por la Educación Popular


¿Quiénes Somos?

El Frente de Estudiantes Sindicalistas es un sindicato de estudiantes de ideología nacionalsindicalista surgido en 2015 de la mano de un grupo de estudiantes como respuesta a la preocupante situación del sistema educativo Español. Es un sindicato que busca implantarse en todos los campos educativos de nuestro país, desde la enseñanza media (ESO y Bachillerato) pasando por los estudios universitarios y de Formación Profesional. Nuestro objetivo es constituirnos como un instrumento de los estudiantes, defendiendo eficazmente sus derechos y luchando por lograr un modelo educativo más justo, accesible y cuyo fin sea formar hombres y mujeres libres que sean la vanguardia intelectual de España.

Ante la desastrosa situación en la que se encuentra nuestro modelo educativo es nuestro deber como estudiantes realizar una profunda crítica a las sucesivas reformas que los dos grandes partidos, PP y PSOE, han realizado durante sus gobiernos y que han contribuido a desmantelar la educación pública, deteriorando los programas educativos y orientando la educación pública a las necesidades de un mercado al que solamente interesa mano de obra barata. La educación se ha encarecido, lo que ha dado como resultado que miles de estudiantes hayan tenido que abandonar sus estudios debido a las altas tasas y los diversos recortes en ayudas y becas. Finalmente aquellos estudiantes que pese a todo logran terminar sus estudios terminan siendo condenados a marcharse en el extranjero o a engrosar las filas del paro, lo que ha dado lugar a una masiva fuga de cerebros o “exilio” de licenciados que han tenido que abandonar su país para conseguir un trabajo.

 A su vez, los resultados de los diferentes informes PISA  y la honda carestía intelectual que se vive en España nos muestran la necesidad de establecer un nuevo modelo educativo en todos los niveles. La tarea del FES debe de ser canalizar el descontento de los estudiantes y ser la plataforma desde la cual se reivindique un modelo educativo superior, donde todos los españoles tengan cabida y que no esté al servicio de los políticos ni del mercado.

¿Qué Queremos?


1-    Una educación pública y gratuita en todos sus niveles, permitiendo el acceso a todas las capas de la sociedad española, en especial aquellas con menos recursos. Una educación popular al servicio de los españoles, de carácter nacional pero que a su vez recoja e integre la diversidad cultural de los diferentes pueblos que integran España. Una inversión de cara a construir un país mejor para todos.

2-     Dignificación de la Formación Profesional dotándola de medios tecnológicos y haciéndola una educación profesional permanente. Las personas que optan por la Formación Profesional tienen la misma dignidad y relevancia para la sociedad que aquellos que se deciden por la enseñanza universitaria, siendo profesionales necesarios dentro de la sociedad española y no estudiantes de segunda fila.


3-    Convertir las universidades en la vanguardia de la investigación, de la ciencia, de las artes y las humanidades; acabando con su actual vocación de expendedora de títulos, destructora de ilusiones y agencia de colocación y tráfico de influencias.  Las universidades deben de ser un semillero constante de nuevos intelectuales, artistas y científicos cuya aportación engrandecerá el patrimonio cultural de España.

4-    Reivindicar las humanidades como un campo de conocimiento básico dentro de la formación integral del hombre. Frente a la visión utilitarista actual de la educación, que desecha las humanidades por no ser “útiles” nosotros reivindicamos una educación donde las artes, la historia y la filosofía tengan un espacio prominente, sin que esto perjudique a los estudios enfocado a las llamadas ciencias naturales.

5-    Queremos un modelo educativo en el que se profundice dentro de la cultura e historia de España así como las identidades de los pueblos que la integran. El actual modelo educativo ha creado generaciones que desconocen la aportación de España al mundo, su cultura y sus artes, algo verdaderamente nocivo y que contribuye a la desintegración de nuestra sociedad.  Queremos na educación que no caiga ni en el chovinismo centralista ni a su vez en las deformaciones históricas de los nacionalismos periféricos y que además trate la relación de España con aquellos pueblos cercanos históricamente a nosotros, como los hispanoamericanos y europeos.

6-    Cambiar la visión del estudiante, que no es el objeto sino el sujeto de la enseñanza. El estudiante es uno de los miembros de la comunidad  educativa junto a los profesores -y no un cliente como pretenden aquellos que quieren hacer de esta un negocio.

7-    Reforzar la calidad profesionalidad de los profesores potenciando la excelencia y la vocación a la enseñanza. Sin un profesorado altamente cualificado no existirá ninguna mejora dentro del ámbito educativo.

8-    Supresión de la selectividad. Los resultados y el progreso de los alumnos han de ser monitorizados permanentemente con el fin de poder guiarle en su crecimiento, nunca como barrera a la formación de este -como pretende el modelo de selectividad-.

9-    Reforma del actual bachillerato, que actualmente se encuentra orientado exclusivamente a la superación de la Prueba de Acceso a la Universidad, lo que perjudica el correcto aprendizaje de las herramientas necesarias de cara a la educación superior y a su vez margina a aquellos estudiantes encaminados a los ciclos formativos de grado superior. Queremos un bachillerato que cubra por igual de las necesidades de los estudiantes pre-universitarios y de aquellos que pasarán a los estudios de grado superior.

10-        La educación ha de estar abierta -previa aprobación estatal- a modelos educativos alternativos -como pueda ser el Montessori- que permitan la diversidad de aproximaciones a la formación de los estudiantes. Estos modelos estarán sujetos a la supervisión estatal, aun dotados de autonomía.


Estas son nuestras propuestas, propuestas que desarrollaremos con el tiempo y que creemos que son las bases para construir un modelo educativo justo y orientado a proporcionar una formación integral a los españoles. Es hora de actuar y luchar por nuestro futuro, por una verdadera educación que permita elevar cultural e intelectualmente a nuestro pueblo, la educación que se merece España y los españoles.

miércoles, 7 de octubre de 2015

La UCLM convoca las ayudas para estudiantes en situaciones especiales y las becas de colaboración

La Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), a través del Vicerrectorado de Estudiantes, ha convocado las ayudas para estudiantes de la UCLM en situaciones especiales y las de becas de colaboración. Dos ayudas que abren su plazo de solicitudes desde hoy, 7 de octubre, hasta el 20 del mismo mes.

Las ayudas para estudiantes en situaciones especiales (https://www.uclm.es/estudiantes/ayudasurgentenecesidad) tienen como objetivo contribuir a paliar las dificultades económicas que impiden que un alumno continúe sus estudios de Grado en la universidad regional y cuentan con un presupuesto para el ejercicio 2016 de 120.000 euros, con una cuantía máxima de 2.000 euros por estudiante. Además, con carácter excepcional, aquellos estudiantes que se vean afectados por este tipo de situaciones con posterioridad a la fecha del cierre del plazo oficial, podrá formular su petición hasta el 15 de abril de 2016. El solicitante deberá acreditar una situación de dificultad económica que impida la continuidad de los estudios.

Las bases de esta convocatoria (http://www.uclm.es/convocatorias/convocatoria.aspx?id_convocatoria=1634) señalan que, con excepción de aquellos que se matriculen por primera vez de estudios universitarios, tendrán que haber superado, en el curso 2014-2015, al menos el 50 % de los créditos matriculados, el 40 % para los de enseñanzas técnicas

Becas de colaboración

Asimismo, la universidad regional ha convocado para 2016 un total de 226 becas de colaboración en los distintos servicios de la institución académica para estudiantes de Grado o Máster Oficial (http://www.uclm.es/convocatorias/convocatoria.aspx?id_convocatoria=1624). La oferta supone un incremento de un 30 % respecto a la convocatoria anterior.

Estas ayudas requieren una dedicación de 15 horas semanales. El periodo de duración será de 11 meses –entre enero y diciembre de 2016-, por su colaboración los estudiantes recibirán una contraprestación económica de 320 euros.

Gabinete de Comunicación UCLM. Ciudad Real, 7 de octubre de 2015

Enlace original: http://www.uclm.es/gabinete/ver_noticias.asp?id_noticia=12295